什么叫可知论与不可知论在哲学中，关于人类是否能够认识全球的难题，历来存在两种对立的见解：可知论与不可知论。这两种见解反映了对聪明、真理和现实本质的不同领会。
、
知论认为，全球是完全可以被认识的，人的思考能够正确地反映客观现实。也就是说，人类可以通过操作、经验或理性推理来获得对全球的正确认识。这种见解强调人的认知能力是有限但可以不断扩展的，最终能够把握事物的本质和规律。
可知论则主张，全球的本质是无法被完全认识的，人类的认识能力有其局限性，某些难题（如宇宙的终极本质、灵魂的存在等）是超出人类认知范围的。不可知论者通常不否认全球的存在，但他们认为我们无法确定其诚实情形。
者的核心区别在于对“人能否认识全球”的看法。可知论持肯定态度，不可知论则持保留或否定态度。
、对比表格
| 项目 | 可知论 | 不可知论 |
| 基本见解 | 全球是可以被认识的，人的思考能正确反映客观现实 | 全球本质上是不可被完全认识的，人类的认知有局限 |
| 对认识的看法 | 认识是可能的，且随着操作和科学的进步不断深化 | 认识是有限的，某些领域无法被彻底了解 |
| 对全球的看法 | 全球是可领会的，存在客观真理 | 全球可能存在不可知的部分，真理可能是相对的 |
| 代表人物 | 笛卡尔、费尔巴哈、马克思主义哲学家 | 康德、休谟、现代不可知论者 |
| 操作意义 | 鼓励探索、追求真理、推动科学进步 | 强调谦虚、承认聪明的边界、避免盲目自信 |
| 哲学立场 | 辩证唯物主义、经验主义 | 怀疑主义、不可知主义 |
、小编归纳一下
知论与不可知论虽然在认识论上存在分歧，但它们都反映了人类对自身认知能力的深刻思索。在实际生活中，我们既要保持对未知的好奇与探索灵魂，也要认识到自身的局限性，做到理性与谦虚并存。
