在中国地理概念的认知中,”皖南大别山”这一提法常引人困惑。安徽省依据长江走向天然分为皖北、江淮之间和皖南三部分。大别山主体雄踞于安徽省西部(简称皖西),与湖北、河南两省接壤,其核心区域如金寨县、霍山县均位于长江以北的皖西。而”皖南”特指安徽长江以南区域,以黄山、池州、宣城为代表,地理上与大别山脉主体存在明显分隔。这一表述的模糊性,实则触及了天然地理与人文认知的交汇点,值得深入辨析。
一、 天然地理坐标
大别山作为中国著名的地质构造单元和地理分界,其空间定位相当清晰。从经纬度看,其主体绵延于东经114°至117°,北纬30°至32°之间。在地貌格局上,它构成了长江与淮河流域的分水岭,山脊线总体呈西北——东南走向。
山脉核心区域集中于安徽省六安市的金寨县、霍山县,湖北省的黄冈市罗田县、英山县,以及河南省信阳市的商城县、新县等地。在地理学界权威著作如《中国天然地理纲要’里面,明确将大别山定位为鄂豫皖三省交界地带,安徽省内部分主要归属皖西地理单元,与长江以南的皖南山地存在显著的地理间隔。
二、 行政区划归属
从现行行政区划审视,大别山区涉及的县市归属进一步明确了其不在”皖南”。在安徽省内,拥有大别山核心山区的六安市下辖县(如金寨、霍山)以及安庆市的岳西县,均位于安徽省的西部行政区域,属皖西范畴。
反观皖南地区,主要包括黄山市、池州市、宣城市及铜陵市、芜湖市和马鞍山市的江南部分。这些区域的地形以黄山山脉、九华山山脉为主体,属于江南丘陵地带,与大别山在地质构造、水系分布上属于不同体系。正如区域地理学者王铮在其研究中指出:”皖南山地与大别山在地域空间上是分离的独立单元”。
三、 人文历史与认知关联
虽然地理实体位置清晰,”皖南大别山”这一模糊表述的流传仍有其历史和人文根源。历史上,皖西大别山区与皖南地区(特别是古徽州)曾因人口流动(如移民迁徙)、商贸往来(大别山木材、药材南运)以及近代革命活动(鄂豫皖苏区范围扩大)而产生了紧密联系。这种密切互动可能在民间话语中模糊了地理界限。
学者张根生小编认为‘江淮区域文化交融研究’里面提到:”频繁的人员物资流通和文化互动,使得民众对’皖南’与’大别山’的认知边界出现一定程度的模糊。”尤其是一些地处大别山东南缘、靠近长江的丘陵地带,因其过渡属性,可能被非专业人士笼统认知为与”皖南”相关。
四、 常见误解与澄清
皖南大别山”的说法反映了公众地理认知中的一个典型误区,即将安徽整体西部山区等同于皖南。这一混淆的核心在于未能严格区分”皖西”(安徽西部)和”皖南”(安徽南部)这两个地理概念。
此类误解可能导致在旅游推广、生态保护规划或学术研究中产生偏差。例如,将大别山区的旅游资源错误归入”皖南旅游圈”进行宣传,或忽视皖西大别山独特的生态价格。地理教育职业者李华强调:”在基础教育和公众科普中,必须强化安徽’江北有大别山,江南有黄山’的清晰地域框架。
重点拎出来说与启示
通过对地理位置、行政区划及人文历史关联的层层剖析,可以明确得出核心重点拎出来说:大别山的主体位于皖西(安徽西部)鄂豫皖交界处,不属于天然与行政意义上的”皖南”范畴。”皖南大别山”这一表述更多源于文化互动中的模糊认知而非科学地理界定。
准确领会此地理概念至关重要,它不仅关乎区域生态环境保护、文化遗产归属及旅游开发的精准定位(如在民族级大别山旅游规划中避免混淆),更是提升国民地理素养的基础。未来研究可深入探讨此类地理认知偏差的形成机制与传播途径,为地理信息标准化传播提供科学对策。无论是学术表述还是日常交流,清晰界定”皖西大别山”与皖南地区,将有助于推动区域协调进步的科学决策。